“Për herë të parë në kujtesën tonë, jemi vetëm”, tha Mario Draghi. “Ose më saktë, jemi vetëm së bashku”.
Evropa tashmë po jeton në një realitet të ri. Pa aleatët e saj kryesorë, Amerikën para së gjithash. Mbi të gjitha, Evropa po i përgjigjet kësaj bote të re “brenda një sistemi që nuk është projektuar kurrë për sfida të kësaj madhësie”.
Për këtë arsye, tha Draghi, vendimet që duhet të marrë Evropa “nuk mund të përmbahen më brenda kornizës institucionale që kemi trashëguar”. Kjo nuk do të funksiononte. Për të, përgjigjja qëndron në ndryshimin e thellë, guximin dhe atë që ai personalisht e quan “federalizëm pragmatik”.
Draghi e tha këtë në një fjalim politik që është ndoshta më i qarti dhe më koncizi deri më tani, në Aachen të Gjermanisë. Në një vend që ishte jashtëzakonisht dyshues ndaj tij, pothuajse deri në atë pikë sa e ngriti atë në një armik publik, këtë mëngjes Draghi mori Karlspreis, Çmimin e Karlit të Madh, çmimin më të lartë të Gjermanisë, për “veprën e jetës së tij”.
Në faltoren ku, pas Karlit të Madh, u kurorëzuan rreth tridhjetë perandorë gjermanë, “Dr. Profesor Mario Draghi” iu dha medalja, certifikata dhe çmimi prej një milion eurosh (për të mbështetur projektet evropiane).
Në rreshtin e parë, Kancelari Friedrich Merz e prezantoi dhe e falënderoi. Draghi filloi menjëherë në anglisht:
“Nuk kam pasur kurrë kaq shumë njerëz për të falënderuar”, por mbi të gjitha ai falënderoi veçanërisht gruan e tij. Znj. Serena u duk e befasuar, duke reaguar pothuajse sikur Draghi t’i kishte bërë një shaka që i largonte zemërimin , përpara se të ngrihej dhe të merrte duartrokitjet. Pastaj Draghi filloi leksionin e tij.
Një fjalim shumë erudit, duke mos kursyer asnjë kritikë (madje të fshehur) ndaj status quo-së.
Amerika dhe Kina
Draghi tha se pamja ka ndryshuar plotësisht.
“Bota që dikur e ndihmonte Evropën të gjeneronte prosperitet nuk ekziston më. Është bërë më e ashpër, më e fragmentuar dhe më merkantiliste.”
Ai është i qartë për Amerikën, e cila ka qenë ylli i tij udhërrëfyes gjatë gjithë jetës.
“Përtej Atlantikut, nuk mund ta marrim më si të mirëqenë që rojet e rendit të pasluftës mbeten të përkushtuar për ta ruajtur atë. Vendimet me pasoja të thella për ekonomitë evropiane po merren gjithnjë e më shumë në mënyrë të njëanshme, pa marrë parasysh rregullat që Shtetet e Bashkuara dikur i mbanin të mirëqena. Dhe për herë të parë që nga viti 1949, evropianët duhet të përballen me mundësinë që Shtetet e Bashkuara nuk do të garantojnë më sigurinë tonë sipas kushteve që dikur i merrnim të mirëqena.”
Ai bëri thirrje për një qasje më vendimtare me Trump-in, pa e përmendur atë.
“Për momentin, Evropa ka nevojë për aftësinë për t’u përgjigjur më me vendosmëri për të rivendosur partneritetin në një bazë më të barabartë.”
Por ai është gjithashtu shumë kritik ndaj Pekinit.
“As Kina nuk ofron një spirancë alternative. Ajo po gjeneron teprica industriale në një shkallë që bota nuk mund ta thithë pa varfëruar bazën tonë prodhuese. Dhe po mbështet drejtpërdrejt kundërshtarin tonë, Rusinë.”
Si arritëm këtu
Nëse Evropa e gjen veten në këtë situatë, nuk është rastësi.
Fakti është se është projektuar në atë mënyrë.
“Projekti evropian u ndërtua, qëllimisht dhe me mençuri për të parandaluar përqendrimin e pushtetit. Pas katastrofave të gjysmës së parë të shekullit të njëzetë, evropianët vendosën që asnjë shtet anëtar nuk do të dominonte të tjerët”, tha Draghi.
Agjencitë e pavarura, proceset e lidhura nga rregullat dhe tregjet, marrëveshjet midis qeverive u mbështollën “në shtresa procedurash që eliminuan peshën e tyre politike”. Me qëllim.
Rezultatet e atij sistemi, sipas Draghi, ishin të jashtëzakonshme: paqja; tregu i vetëm; euro; liria e lëvizjes.
“Na lejoi të arrinim diçka historikisht të rrallë, integrimin pa nënshtrim”.
Derisa nuk funksionoi më.
Pse nuk funksionon më
Draghi tha se sistemi evropian mbështetej në dy supozime.
“E para: Që Evropa kishte ndërtuar një ekonomi vërtet të hapur, në të cilën shteti nuk kishte nevojë të drejtonte rritjen.
E dyta: Që Evropa nuk do të duhej kurrë më të përballej me çështjet më të vështira të pushtetit dhe sigurisë, sepse të tjerët do të përgjigjen për ne.”
Por fakti është se “të dyja supozimet tani kanë rezultuar të kota”.
“Ka një ironi në të gjithë këtë. Evropa u mbështet te tregjet për të bërë një punë që autoriteti i përbashkët politik nuk ishte i autorizuar ta bënte. Por ne i mohuam këtyre tregjeve shkallën kontinentale që u nevojitej për të pasur sukses.”
Draghi beson se shumë nga zgjidhjet aktuale, të tilla si krijimi i marrëveshjeve ekonomike ndërkombëtare, janë një fashë ndihmëse: ato ndihmojnë, por nuk e zgjidhin problemin e vërtetë, një mesazh që duhet t’i ketë vënë në ankth gjermanët dhe Merzin.
“Këto instrumente nuk do të ofrojnë atë që shpresojnë mbështetësit e tyre, përveç nëse Evropa adreson edhe mospërputhjen në zemër të modelit të saj ekonomik.”
Tre dobësitë, pesë idetë
Draghi identifikoi tre dobësi kryesore të Evropës.
1.Varësia nga kërkesa e jashtme.
“Kompanitë evropiane kërkuan rritje jashtë Evropës sepse tregu i brendshëm nuk ishte mjaftueshëm i integruar dhe dinamik.”
2.Varësitë strategjike (përfshirë LNG-në amerikane).
3.Prapambetje teknologjike, veçanërisht në inteligjencën artificiale.
“Është ndoshta dobësia që ai e konsideron më serioze. Evropa po humbet terren ndaj SHBA-ve dhe Kinës në teknologjitë thelbësore të dekadës së ardhshme”, tha Draghi.
Ai kaloi te propozimet.
Disa shënime nga raporti i tij:
-përfundimi i vërtetë i tregut të vetëm;
-një politikë industriale (“Nëse shtetet anëtare evropiane përpiqen të zbatojnë një politikë industriale në shkallë të gjerë brenda strukturës aktuale të tregut të vetëm, ato do të dështojnë. Ato do të shpenzojnë në mënyrë joefikase, do të fragmentojnë investimet përgjatë vijave kombëtare dhe do t’i imponojnë kosto njëra-tjetrës.”)
Ai bëri një digresion të gjatë mbi nevojën për mbrojtje evropiane dhe autonomi strategjike.
“Edhe partitë që e kanë ndërtuar identitetin e tyre mbi sovranitetin kombëtar tani e pranojnë se asnjë komb evropian nuk mund ta mbrojë veten vetëm”, ishte mesazhi për sovranistët.
Federalizimi pragmatik
Së fundmi, ai diskutoi dy ide.
“Federalizmi i tij pragmatik” – Për Draghi-n, Evropa e 27 vendeve shpesh dështon të marrë vendime sepse gjithçka hollohet nga procedurat dhe kompromiset. Ekzistojnë zgjidhje të ndryshme, duke përfshirë “lejimin e vendeve që duan të ecin përpara ta bëjnë këtë”, por edhe “krijimin e bashkëpunimit konkret” që jep rezultate të dukshme dhe ndërton konsensus midis popullsisë.
“Dhe mbi të gjitha, ne kemi nevojë për “më shumë kapacitet vendimmarrës politik”. Institucionet aktuale nuk janë më të mjaftueshme; Evropa duhet të vërë “substancën para procesit”. Shkurt, duhet guxim, të cilin Draghi beson se vetë qytetarët e duan dhe e kërkojnë.”
Duhen marrë vendime – “Disa kërkojnë një shkallë që vetëm Evropa mund ta ofrojë. Të tjerë kërkojnë një nivel legjitimiteti demokratik që duhet të ndërtohet nga poshtë lart.”